一对20岁的夫妇在洗车时发现丈夫歪曲了证据
在一起生活了5年，她只知道她的男朋友在八月结婚了。
因为它是同一个人
三个人去法院 -
这不是电视节目。
这是真的
↓↓↓
我的妻子在洗车时发现了游览的证据
今年7月，辽宁省沉阳市董先生发现洗车时行李箱内有协议。合同是她的丈夫在姓氏“90年”之后签订了30万元人民币的礼品合同。
审讯后，唐女士的丈夫李先生五年前和林某住在一起并承认她生了孩子。
此外，当林先生独自抚养孩子时，马先生每月还给伍兹先生一笔10,000令吉的收入。
我的妻子要求解体费并拒绝。有一篇关于她丈夫和“三个小孩”的文章。
唐和先生是夫妻。结婚后他们有共同的感情，但他们共同生活了20年。
我的丈夫是“外面的人”，我得知她生下了另一方的孩子。丈夫同时给了另一方30万元的援助......这次袭击确实是一次。
董先生认为，她的丈夫和妻子30万元，而Mr.先生无权处置。
马先生负有经济责任，家里有两个未成年子女。
在被Hayashi先生拒绝后，Higashi先生向Yuhong区人民法院起诉马先生和Hayashi女士，并要求退还30万元人民币。
在8月份的90名女性之后，他们只知道其他家庭有家庭。
关于这一点，林先生说，只有马先生说他马先生已经离婚，马先生才知道他已经怀孕8个多月了现在不是时候做。他自杀了，他和马先生分手了。
从马先生那里一次性支付30万元不是礼物，而是支付维持非法儿童的费用，但从法律上讲，未婚子女也享有同样的权利。一个结婚的孩子。马先生不是直接抚养孩子，而是有义务维持孩子，并且必须支付自给自足和教育费用，直到孩子独立生活。
与此同时，马先生认为，他自己对非法儿童的支持并没有超出他的支付能力，并且在他的个人收入范围内。没有转让丈夫和妻子的共同所有权，法院必须拒绝妻子的索赔。
然后问题的焦点来了。
董先生是否有权将这300,000的崩溃成本归还？
马和林签名
如果礼品合同有效，
董先生问林先生
返回300,000是否有法律依据？
他们成为法庭审判的两个主要焦点。
唐认为
↓↓↓
这30万元用于维护和保养，但基本上是拆解费，每月支付10,000元人民币。还有两个需要抚养的小孩。
林说
↓↓↓
从出生到18岁，马先生支付30万的补贴，平均每月只需1400元，这是不够的。马和董是夫妻，马也有权管理他的财产。
马先生说
↓↓↓
对非法儿童的支持不超过儿童的支付能力。它始终在您的个人收入之内。没有转让丈夫和妻子的共同所有权，法院必须拒绝妻子的索赔。
与此同时，我承认我在经济上有所担忧，但我认为仍应支付子女抚养费。
最后，
由法院打破，
Hayashi和Higashi先生已达成协议，
林先生将东先生归还给15万元人民币。
双方自愿签署此案。
小编只是意味着，
生活并不容易，你可以理解它！